সাংবাদিকতার পরিচিতি ও গুণগত মান: একজন সাংবাদিককে কীভাবে বিচার করা উচিত?

সাংবাদিকতা মানেই শুধু পরিচিতি বা নেটওয়ার্কিং নয়, এটি গবেষণা, সত্য অনুসন্ধান এবং তথ্য যাচাইয়ের একটি দায়িত্বপূর্ণ পেশা। তবে আমাদের সমাজে প্রায়ই একটি ভুল ধারণা দেখা যায়—”যদি কোনো সাংবাদিক কোনো ব্যক্তিকে না চেনে, তাহলে সে কি আসলেই সাংবাদিক?”

এই প্রশ্নটি কি যৌক্তিক?

সাংবাদিকতার মূল ভিত্তি কী?

একজন প্রকৃত সাংবাদিককে যাচাই করার জন্য নিম্নলিখিত বিষয়গুলো বিবেচনা করা উচিত—
✅ সত্যনিষ্ঠতা – তিনি কি যাচাই-বাছাই করে সংবাদ প্রকাশ করেন?
✅ অনুসন্ধানী দক্ষতা – তিনি কি বিভিন্ন সূত্র থেকে তথ্য সংগ্রহ করেন?
✅ বস্তুনিষ্ঠতা – তিনি কি নিরপেক্ষ সংবাদ উপস্থাপন করেন?
✅ জনস্বার্থ রক্ষা – তার সংবাদ কি জনগণের উপকারে আসে?

সাংবাদিকতা কোনো পরিচিতির খেলা নয়, এটি তথ্যভিত্তিক একটি দায়িত্ব।

কেন পরিচিতির ভিত্তিতে সাংবাদিকদের যাচাই করা ঠিক নয়?

আমরা প্রতিদিন অসংখ্য ব্যক্তির নাম শুনি, তাদের কেউ চিকিৎসক, কেউ ব্যবসায়ী, কেউ সমাজসেবক, কেউবা গবেষক। একজন সাংবাদিক যদি কোনো বিশেষ ব্যক্তির নাম না জানেন, তাহলে কি তার সাংবাদিকতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা উচিত?

যদি বিষয়টি এমন হয়, তাহলে ধরে নেওয়া যায় যে প্রতিটি সাংবাদিককে পৃথিবীর সব গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি, বিশেষজ্ঞ বা রাজনৈতিক নেতাদের চিনতে হবে। কিন্তু এটি বাস্তবে সম্ভব নয়।

একজন সাংবাদিকের প্রকৃত মূল্যায়ন কীভাবে করা উচিত?

সাংবাদিকদের যাচাই করার ক্ষেত্রে পরিচিতির চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো তার কাজের মান। তাই একজন সাংবাদিকের সত্যতা নির্ণয় করতে চাইলে—
✔ তার প্রকাশিত সংবাদগুলোর মান দেখুন
✔ তার প্রতিবেদনের নিরপেক্ষতা বিশ্লেষণ করুন
✔ তার তথ্য সংগ্রহ ও যাচাই করার দক্ষতা মূল্যায়ন করুন

সাংবাদিকতা হলো গবেষণা ও অনুসন্ধানের জায়গা, যেখানে পরিচিতির চেয়ে তথ্যের নির্ভুলতা ও দায়িত্ববোধই প্রধান।

শেষ কথা

একজন সাংবাদিক কতজনকে চেনেন বা চেনেন না, তা দিয়ে তার সাংবাদিকতার মান নির্ধারণ করা যায় না। প্রকৃত সাংবাদিকদের মূল্যায়ন করা উচিত তাদের কাজের মাধ্যমে। কারণ সাংবাদিকতার আসল শক্তি হলো সত্য প্রকাশ, জনস্বার্থ রক্ষা এবং সমাজের সঠিক চিত্র তুলে ধরা।

তাই ভবিষ্যতে কোনো সাংবাদিক যদি কোনো ব্যক্তিকে না চেনেন, তাহলে তার সাংবাদিকতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার আগে একবার ভাবুন—সাংবাদিকতা কি পরিচিতির ওপর নির্ভরশীল, নাকি সত্য ও বস্তুনিষ্ঠতার ওপর?